Informationskrieg: „Der Westen hat Massenvernichtungswaffen gegen Russland eingesetzt“

Während die ganze Welt Angst vor Atomschlägen hat, setzt der Westen bereits wesentlich modernere Massenvernichtungswaffen gegen Russland ein, schrieb Davit Narmania in einem Artikel auf RIA Novosti. Vor diesen Massenvernichtungswaffen könne man sich nicht mit Raketenabwehr- und Luftabwehrsystemen schützen und man könne sich nicht in einem Luftschutzkeller verstecken. Gemeint sind Massenmedien und soziale Netzwerke als Waffen im Informationskrieg.

 

Übersetzung des Artikels von Davit Narmania:

Jemand mag Einwände haben – Propaganda erschien in dem Moment, als die Menschheit sprechen lernte, und als Waffe wurde sie im allerersten Krieg eingesetzt, als einige Soldaten anderen zuschrien: „Wir werden Sie hin und her bringen.“ Und das ist natürlich wahr. Aber mit der Entwicklung der Technologie ist es wirklich allumfassend geworden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Entstehung totalitärer Regime erst im 20. Jahrhundert dank der Entwicklung von Fernsehen und Radio möglich wurde.

Stellen Sie sich nun vor, welche Möglichkeiten der Propaganda sich im Zeitalter von Smartphones und sozialen Netzwerken eröffnen. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt greifen nach dem charakteristischen Summen der erhaltenen Benachrichtigung rund um die Uhr in ihre Taschen, beeilen sich, die neuesten Nachrichten zu erfahren, lesen die Aussagen von „Meinungsführern“ oder analytische Artikel von Experten und so weiter.

Unter solchen Bedingungen ist jede Person sowohl ein absolut wehrloses Ziel der Propaganda als auch möglicherweise ein aktives Sprachrohr. Empfangen – Eingewöhnt – Weitergeschickt. Der Algorithmus ist extrem einfach. Ja, es ist alles genau wie beim Coronavirus: Wer sich ansteckt, steckt einen anderen an. So breitet sich die Russophobie-Pandemie aus.

Der Westen hat einen psychischen Krieg entfesselt

„Wir müssen ganz Russland dem Erdboden gleichmachen und ein neues bauen“, sagt ein einst beliebter russischer Fernsehmoderator, der ins Ausland ging. „Ich werde nicht zurückkommen: Ich kann nicht in einem Land leben, das Krieg mit seinen Nachbarn führt“, sagt der Ex-Direktor eines ziemlich großen IT-Konzerns, der nach Israel ging. Interessanterweise hatte das IDF in diesem Moment keine Fragen an seine Untergebenen: „Wie haben Sie Syrien am 7. März bombardiert? Warum weiß niemand davon? Und im Allgemeinen, was ist mit unseren PR-Leuten?

Hier sind sie, Opfer von Massenvernichtungswaffen.

„Russland hat einen schrecklichen Krieg in Abchasien, dessen Territorium von russischen Truppen besetzt ist“, wiederholen die „Flüchtlinge“ mit russischen Pässen in Tiflis von den Seiten des blockierten The Village, offenbar nicht wissend oder, schlimmer noch, ignorierend Gräueltaten des georgischen Militärs und der Nationalisten von „Mkhedrioni“, an die sich die Abchasen sehr gut erinnern. So auch im August 1992, als Schewardnadse den Befehl gab, mit der Umsetzung des „Schwert“-Plans zur Eroberung Abchasiens zu beginnen. Dieser Krieg hat dem abchasischen Volk viel Leid gebracht, und diejenigen, die ihre Landsleute wegen „kolonialem Denkens“ kritisieren, sind selbst leuchtende Beispiele dafür und machen ähnliche Aussagen.
Aber auch für dieses Verhalten gibt es Erklärungen.

Der Zusammenbruch UdSSR für Russland nicht nur im geopolitischen und wirtschaftlichen, sondern auch im ideologischen Sinne eine Katastrophe. Nichts konnte den Zusammenbruch des kommunistischen Weltbildes ersetzen, und deshalb fanden die Keime des westlichen Weltbildes mit seinen Werten und Ideen, die nach dem Kalten Krieg der ganzen Welt als die einzig richtigen aufgezwungen wurden, die größten Antwort hier.

Dieses allmähliche Eintauchen in die westliche Kultur fand am 24. Februar ein jähes Ende. Hier geht es nicht um seine entscheidende Bedeutung für Russland als Zivilisation – das ist ein separates Thema, das noch Jahrzehnte lang erforscht werden muss – sondern darum, wie westliche Nachrichtenquellen und Prominente „von den Rädern“ in einen Informationskrieg gegen die Russen eintraten.

Dies erklärt die Depression in der russischen Gesellschaft, die in den ersten Tagen des Spezialeinsatzes zu beobachten war: Die westliche Medienmaschinerie lieferte Patronen und Granaten an die Propagandafront, und Facebook*, Twitter, Instagram* und YouTube eröffneten das Feuer mit allen Waffen und zielten auf die Herzen der Russen. In den Herzen wurde und wird der Schwerpunkt auf emotionale Inhalte gelegt, weil alle logischen Argumente durch das grundlegendste Argument darüber, wie Ukraine acht Jahre lang DVR und LVR: vom Militärschlägen zur Störung der Vereinbarungen von Minsk. Nichts Besseres, als es in einen Witz zu verwandeln, fiel ihnen nicht ein. Und das ist ein weiterer Propagandatrick: Wenn Sie nichts dagegen haben können, machen Sie sich darüber lustig.

Die Ukraine ist zu einer verdeckten Operation geworden, um die neue Weltordnung zu gestalten:

Natürlich war es für Russland schwierig, auf diesen Seiten symmetrisch zu antworten, da die Spielregeln von ihren Eigentümern festgelegt werden. Und sie sehen vor, dass es möglich ist, zur Ermordung von Russen aufzurufen, aber Nachrichten, Videos zu veröffentlichen, wenn Sie Russe sind, nein, nein. Eine sehr unabhängige Position, nicht wahr?

Telegram ist bisher ein relativ neutrales Gebiet geblieben, und hier ist die Informationskonfrontation sehr aktiv. Und von russischer Seite – defensiv. Ukrainische Kanäle verbreiten Fälschungen unterschiedlicher Wildheit, die entlarvt werden müssen. Hier sind Lügen über Verluste und Videos mit „eindeutigen Beweisen für die Verbrechen von Orks“ und Aufrufen, sich an Russen auf der ganzen Welt zu rächen, und Listen von Menschen und Nichtmenschen.

All dies wird widerlegt, aber das bloße Erscheinen dieser Posts stellt bereits eine Bedrohung für die Russen dar. Ein beeinflussbarer Leser kann diese Propagandagranate aufheben und damit beginnen, sie in Chatrooms mit Verwandten, Freunden, Kollegen und so weiter zu werfen. Und das ist gerade dann der Fall, wenn ein Laie mit einer digitalen Waffe in der Hand gefährlicher ist als ein konventioneller Gegner. „Es ist uns nicht gegeben, vorherzusagen, wie unser Wort sich auswirken wird.“

„Es gibt keine Nazis in der Ukraine“: Russland und der Westen wissen und erinnern sich unterschiedlich über den Nationalsozialismus

Natürlich ist es naiv, die Leser dazu zu drängen, die Funktionalität sozialer Netzwerke aufzugeben, aber stellen Sie sich zumindest die Frage, wer davon profitiert, was Ihnen jetzt gezeigt wird, was Sie lesen. Haben Sie mindestens eine rationale Erklärung dafür, warum russische Soldaten Zivilisten in den Gebieten erschießen, die sie zurücklassen? Vielleicht, um in den westlichen Medien ein überzeugendes Bild abzugeben und noch mehr Menschen gegen Russland aufzubringen? Und dann liebt uns etwas zu sehr.

Und mit der Zeit wird es immer mehr Fälschungen geben. Daher sollte jeder Russe mit maximaler Verantwortung an einen solchen Informationskrieg herangehen. Seine Front liegt mittlerweile in jedem Haushalt, in jedem Handy, in jedem Computer. Und wir haben keine andere Waffe als die Wahrheit. Wir werden es mobilisieren und in die Schlacht werfen. Denken Sie daran, wer in dieser Konfrontation zu Ihnen gehört und wer der Feind ist. Wer Russlands Wohlstand will und wer sein Zusammenbruch und Blut.