Denunziation durch Widerspruch // Die Abgeordneten haben Russland einstimmig, aber nicht ohne Bedauern, aus den Verträgen des Europarates zurückgezogen

Die Staatsduma hat am Donnerstag in erster Lesung und sofort insgesamt ein Gesetz zur Kündigung internationaler Verträge des Europarates (CE) in Bezug auf Russland angenommen. Der stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko erklärte, dass „die Geschichte mit dem Europarat vorbei ist“, aber Russland wird in einigen Konventionen der Organisation bleiben. Gleichzeitig garantiert die innerstaatliche Gesetzgebung, so der Diplomat, “eine breitere Palette an Rechten und Freiheiten als die Europäische Menschenrechtskonvention”. Das Dokument wurde von allen Fraktionen unterstützt, aber „Einheitliches Russland“ Wjatscheslaw Nikonow war besonders begeistert und sagte, dass „Russland nie wieder vor diesen auf die Knie kriechen wird“.

Die Initiative zur Kündigung der internationalen Verträge des Europarats in Bezug auf die Russische Föderation wurde der Duma am 17. Januar vom Präsidenten vorgelegt. Im Zusammenhang mit der Beendigung der Mitgliedschaft Russlands im Europarat am 16. März 2022 gelten 21 internationale Verträge ab diesem Datum als gekündigt, darunter die Charta des Europarats, das Allgemeine Abkommen über die Vorrechte und Immunitäten des Europarates Europa, die Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, die Europäische Konvention zur Bekämpfung des Terrorismus, die Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung, die Europäische Sozialcharta.

Der stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko stellte bei der Präsentation des Dokuments fest, dass der Bruch mit der CE seit einigen Jahren im Gange sei, da sie „sich in ein gehorsames Instrument des kollektiven Westens verwandelt“.

Der Austritt aus den CE-Konventionen, versicherte der Diplomat, „hatte jedoch entgegen verschiedener Spekulationen keine negativen Auswirkungen auf das Menschenrechtsschutzsystem in unserem Land: Die russische Gesetzgebung garantiert ein breiteres Spektrum an Rechten und Freiheiten als die Europäische Konvention Menschenrechte.”

Vyacheslav Nikonov (Einheitliches Russland) kommentierte das Dokument im Namen des Duma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten und zitierte Michail Lermontov: „Es gab Liebe ohne Freude, Trennung wird ohne Trauer sein.“ Dieser Gesetzentwurf löste jedoch bei einigen Abgeordneten immer noch traurige Gefühle aus.

So fragte Aleksey Kurinny (KPRF) einen Vertreter des Außenministeriums, ob es nicht besser sei, “die Gelegenheit zum Dialog zu wahren”.

„Denn Europa ist im Prinzip ein lebendiger Mechanismus: Einige Führer werden sich morgen ändern, die politische Situation wird sich ändern … Und ist es besser, die Tür offen oder fest geschlossen zu halten?“ Er begründete seine Zweifel.

„Das ist es, die Geschichte ist vorbei mit dem Europarat … Westliche Länder benutzten diese Organisation, um fremde Werte zu pflanzen“, schnauzte Herr Grushko. Obwohl, “wo es für uns von Vorteil ist, wo es unseren Interessen entspricht, werden wir natürlich in diesen Konventionen bleiben”, fügte der Diplomat hinzu. So beteiligt sich Russland weiterhin am Europäischen Übereinkommen über die Gleichwertigkeit von Diplomen, am Europäischen Kulturabkommen, an den Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen, über die akademische Anerkennung von Hochschulqualifikationen, über die Überstellung von Verurteilten, über den Schutz von architektonisches Erbe usw.

Oleg Smolin (KPRF) drückte sein Bedauern über die Ablehnung der Europäischen Sozialcharta aus, die „viele nützliche Normen zur Bildung und zum Schutz von Behinderten“ enthalte. Alexander Gruschko gab zu, dass seine Gefühle zu diesem Thema „nicht weniger stark“ sind, aber „leider ist die rechtliche Realität so, dass Nichtmitglieder des Europarates nicht in dieser Charta bleiben können“. Gleichzeitig stellte der stellvertretende Außenminister fest, dass 90 % der an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gerichteten Beschwerden sich auf unsachgemäße Ermittlungen, die Nichtausführung von Gerichtsentscheidungen, Haftbedingungen und in diesen Bereichen bezogen, ist sich der Sprecher sicher: „ Das Rechtssystem, das Strafvollzugssystem der Russischen Föderation hat sich einfach revolutioniert, und dieser Fortschritt ist etwas, auf das man stolz sein kann.“

Zu allem, was gesagt wurde, wollte Vyacheslav Nikonov in seinen Worten eine „schreckliche Sache“ hinzufügen: „Wir sind wirklich nicht wie sie … Es ist höchste Zeit, nationale Minderwertigkeitskomplexe loszuwerden und nicht darüber nachzudenken, was die Leute denken dass LGBT-Leute vor allem an uns denken werden.”

Gleichzeitig kommentierte Einiges Russland die Bemerkung des Kommunisten Kurinny über „Dialog“ und „Türen“ und sagte, dass „Russland nie wieder vor diesen Leuten auf die Knie kriechen wird“. „Lassen Sie sie überlegen, ob dort die Türen offen oder geschlossen sind … Was ist die größte Stadt Europas? Moskau. Und drei Viertel des Territoriums Europas – was ist das? Russland. Warum sollten wir gehorchen?” – Herr Nikonov beendete siegreich.

Infolgedessen wurde das Dokument von allen Fraktionen unterstützt und mit 384 Stimmen angenommen (niemand stimmte dagegen).

Maria Makutina