Gouverneure der direkten Aktion // Leiter der Regionen diskutierten mit Experten darüber, wie die Botschaft des Präsidenten richtig umgesetzt werden kann

Am Donnerstag veranstaltete das Experteninstitut für Sozialforschung (EISI) den zweiten Runden Tisch zur jüngsten Rede des Bundespräsidenten an der Bundesversammlung. War die erste als „Verständnis“ angekündigt, die vor allem von Politikwissenschaftlern behandelt wurde, so lud die zweite, „Vom Nachdenken zum Handeln“ genannt, mehrere Gouverneure ein. Sie sprachen bereitwillig darüber, wie man sich für patriotische Erziehung einsetzt, einen Fonds organisiert, um den Teilnehmern einer besonderen Operation zu helfen, und die Wirtschaft angesichts des „Würgegriffs“ von Sanktionen anzukurbeln. Am Ende schlug einer der Journalisten vor, die militärische Ausbildung wieder in die Schule zu bringen, damit die Kinder den „Männerschweiß“ riechen könnten, aber der Politikwissenschaftler Alexei Chesnakov unterbrach die Diskussion zu diesem Thema und riet, solche Initiativen zuerst „zu überdenken“.

Zur Eröffnung des Runden Tisches erklärte die Moderatorin, EISI-Vertreterin Daria Kislitsyna, dass die Organisatoren nach der vorangegangenen Diskussion zu dem Schluss gekommen seien, dass eine weitere, „praktischere“ Diskussion notwendig sei, da „es viele Akzente gibt, die der Präsident gesetzt hat unten in seiner Botschaft.“ Dementsprechend waren die Protagonisten der zweiten Veranstaltung die Gouverneure, die per Videoschalte zu Wort kamen.

Die Notwendigkeit ihrer Teilnahme am Runden Tisch wurde vom wissenschaftlichen Direktor des Center for Political Conjuncture (CPC) Aleksey Chesnakov begründet. Ihm zufolge ist die Botschaft des Präsidenten das wichtigste strategische Dokument des Landes und richtet sich in diesem Sinne nicht nur an Abgeordnete und Senatoren, sondern auch „an die Nation“. Die Botschaft schreibt eine Reihe konkreter Maßnahmen vor, von denen viele von den Leitern der Regionen umgesetzt werden müssen, betonte der Experte. In dieser Hinsicht versuchten Herr Chesnakov und seine Kollegen vom CPC sogar zu analysieren, „wenn nicht die Aktionen, da ziemlich viel Zeit vergangen ist“, dann zumindest die Telegrammposts der Gouverneure, die der Botschaft gewidmet sind, um zu verstehen, was sie haben sich in erster Linie aus diesem Dokument herausgepickt. „Familie, Unterstützung, Entwicklung, militärischer Sondereinsatz, Region und so weiter“, zählte der Politikwissenschaftler die Hauptthemen auf.

Außerdem können Sie der Vollversion der Studie entnehmen, mit welchen Worten die Leiter der Regionen ihre Reaktion auf die Rede des Präsidenten ergänzten. In den Botschaften des Moskauer Bürgermeisters Sergei Sobyanin war das häufigste Wort beispielsweise „Technopark“, der Leiter von St. Petersburg Alexander Beglov – „Familie“ und der Gouverneur der Region Archangelsk Alexander Tsybulsky – „Wahrheit“. „Die Leiter der Regionen zeigten einen umfassenden Ansatz, reagierten schnell auf die Aufgaben des Präsidenten, balancierten regionalbezogene Themen aus und sendeten wirkungsvoll Signale“, resümierte Alexey Chesnakov.

Schließlich wurde den Gouverneuren selbst das Wort gegeben. Der Chef von Jakutien, Aisen Nikolaev, der zuerst sprach, beschloss, über patriotische Erziehung zu sprechen. „Heute ernten wir die bitteren Früchte der Tatsache, dass wir uns dreißig Jahre lang nicht ernsthaft mit diesem Thema auseinandergesetzt haben. Es gab eine Zeit, in der der Patriotismus in den Schulen an den Rand gedrängt wurde. Die riesigen Probleme, die wir jetzt sehen, die kommen aus den 90ern“, begann er emotional, ohne jedoch zu erklären, welche Probleme er im Sinn hatte. Aber er organisierte sich sofort feierlich neu und verkündete, dass jetzt “Gott sei Dank wird die patriotische Position nicht als außergewöhnlich empfunden”. Die Inhalte für junge Leute sollten jedoch modern sein, betonte der Gouverneur und führte als Beispiel die Pläne an, einen Film über eine spezielle Militäroperation (SVO) des jakutischen Kinos zu drehen (das in letzter Zeit für interessante Werke wirklich berühmt geworden ist).

Darüber hinaus wünschte Herr Nikolaev, dass sich das Bildungssystem „schneller“ ändern würde, und kritisierte sogar mutig die Umsetzung des Projekts zur Einführung des Instituts der Berater der Bildungsdirektoren in den Schulen, das von der Präsidialverwaltung überwacht wird. Laut dem Leiter von Jakutien werden Berater tatsächlich zu bloßen Führern von Zirkeln. „Sie kommen dorthin, ich werde es nicht irgendwie kleinreden, aber … 25-jährige Mädchen arbeiten zum Beispiel als Beraterinnen von Schuldirektoren für Bildung. Aber heute ist nicht die Zeit für uns, es uns zu leisten “, war Aisen Nikolaev empört und bot an, NVO-Veteranen für diese Positionen zu ernennen. Bislang, beklagte er, lehnen die Verantwortlichen des Bildungssektors solche Anfragen ab: „Sobald wir anfangen, solche Leute zu fördern, kommen Papiere: Die Leute haben keine Bildung. Sie haben nicht in Schulen gearbeitet, sie können nicht genommen werden.“

Der Gouverneur von Nowgorod, Andrej Nikitin, der die Kommission des Staatsrates für Sozialpolitik leitet, äußerte sich friedlicher und sagte, dass eine der Hauptprioritäten der Staatspolitik die Steigerung der Demografie sein sollte. Seiner Meinung nach sollten alle Instrumente der Informationspolitik genutzt werden, um den Gedanken der vielen Kinder zu fördern. „Und jetzt sehen Sie sich ein soziales Video an – und da sind Mama, Papa und ein Kind“, beschwerte sich der Gouverneur. Er ging auch ausführlich auf die Gründung der Stiftung zur Unterstützung der Familien der gefallenen Soldaten und Veteranen des nördlichen Militärbezirks ein, die der Präsident in seiner Botschaft angekündigt hatte. „Klar ist, dass es ein One-Stop-Shop-Prinzip sein sollte. Es sollte keine bürokratischen Kreise geben“, sagte Herr Nikitin und fügte hinzu, dass die Behörden ihre Veteranen gut kennen und ihr „Porträt“ erstellen sollten, um ihnen so erfolgreich wie möglich zu helfen.

Der Chef des Altai-Territoriums, Viktor Tomenko, sagte seinerseits, dass die Aufgaben des Ausbaus der Infrastruktur, der Steigerung des Einkommens der Bevölkerung und der Schaffung von Arbeitsplätzen für seine Region besonders relevant seien. Seine Rede wirkte zunächst etwas trocken, widmete sie sich doch wirtschaftlichen Aspekten wie dem Bedarf an hochqualifiziertem Personal und Investitionen. Aber er bekam die Gelegenheit, emotionaler zu sprechen, dank der Frage des Chefredakteurs von Gazeta 2020, Sergey Alekseev, der den Gouverneuren zunächst Mitleid mit der „Welle von Aufgaben“ hatte, die auf sie fiel, und dann fragte zu verdeutlichen, welche Risiken sie in der aktuellen Situation noch sehen. „Wir müssen nicht sympathisieren, wir müssen uns nicht bemitleiden. Wir wurden vom Volk gewählt, wir haben die Wahlen durchgemacht, manchmal in einem harten Kampf und in einer schwierigen Situation“, brach Herr Tomenko als Antwort ab und versicherte allen Anwesenden, dass die Leiter der Regionen bereit sind, den Menschen und den Menschen zu dienen Land. Die Risiken liegen seiner Meinung nach alle „auf dem Tisch“, und zuallererst handelt es sich um ein System von Sanktionsbeschränkungen, das wie ein „Würgegriff“ um die russische Wirtschaft weiter verschärft wird. Trotzdem hat Viktor Tomenko keine Zweifel, dass er und andere Gouverneure damit fertig werden: „Wir haben unsere Ressourcen, Wettbewerbsvorteile, auf die wir uns verlassen – unser Land, unser Volk, unsere Geschichte, unsere Traditionen.“

Glavred Alekseev hörte hier jedoch nicht auf und beschloss, ein wenig mehr Öl ins Feuer der Diskussion zu gießen, indem er vorschlug, die militärische Ausbildung wieder in die Schulen zu bringen, damit Schulkinder den „Männerschweiß“ riechen könnten. “Vielen Dank. Ich denke, dass wir diesen Vorschlag nur aufgrund der Tatsache, dass wir eine solche Zusammensetzung von Teilnehmern haben – branchenübergreifend, interexpertisch – an alle Instanzen weitergeben werden “, versprach Daria Kislitsyna optimistisch. Der erfahrene Aleksey Chesnakov stoppte sie jedoch sofort und sagte, er habe in der Armee gedient und habe seine eigene Meinung zu solchen Themen. „Dies muss vor dem Betreten berücksichtigt werden. Damit sich nicht herausstellt, dass sie lehren werden, nicht nur diejenigen zu erschießen, die das Mutterland verteidigen, sondern auch diejenigen, die sich an Verbrechen beteiligen werden “, erklärte der Politikwissenschaftler den Grund für seine Skepsis.

Andrej Winokurow