Die Schweiz würde besser den “Rapier” brechen // Das Land hat den Plan für die Lieferung von Raketensystemen an die Ukraine aufgegeben

Die Schweiz bereitet sich darauf vor, ausgemusterte Flugabwehr-Raketensysteme der britischen Produktion “Rapier” zu zerstören. Diese Entscheidung wurde anstelle der möglichen Verschiffung von Waffen nach Großbritannien zum möglichen Einsatz im Einsatzgebiet in der Ukraine getroffen. Europäische Politiker prangern ein zu striktes Festhalten an der schweizerischen Neutralitätspolitik an, Militärexperten suchen dafür nach einer einfacheren Erklärung.

Wie die Zürich berichtet Neue Zürcher Zeitung und Pariser Le Monde Letzte Woche werden 60 aus dem Kampfdienst genommene Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehr-Raketensysteme (SAM) zerstört. Die ersten Anlagen wurden bereits demontiert und entsorgt. Wir sprechen von Luftverteidigungssystemen, die die Schweiz 1980 von Großbritannien erworben hat. Militärexperten wie Peter Schneider, ehemaliger Chefredaktor der Revue Militaire Suisse, betonen: „Diese Raketen sind sicherlich nicht neu, aber sie können nicht als völlig veraltet bezeichnet werden. Sie könnten perfekt gegen Drohnen, Helikopter oder sogar Kampfjets eingesetzt werden.“ Warum können sie nicht im Rahmen des militärischen Konflikts in der Ukraine eingesetzt werden, wo die Streitkräfte der Ukraine viele Systeme nutzen, die bereits im Westen außer Dienst gestellt und nach Kiew verlegt wurden, fragt die französische Zeitung.

Die Schweiz ist neidisch auf ihre Neutralität und will auf keinem Kontinent in irgendeinen Krieg verwickelt werden.

dem hat bereits darüber geschrieben, wie der Bund mehreren europäischen Ländern das Recht verweigerte, von der Schweiz produzierte und verkaufte Munition für Artillerie-Flugabwehranlagen “Gepard” wieder auszuführen. Diese Entscheidung traf der Nationalrat. Der Fall von Rapiers ist jedoch in Bezug auf das Völkerrecht und die schweizerischen Verpflichtungen völlig anders.

Laut Gesetz hat ein Land das volle Recht, die einmal gekauften Waffen zu verkaufen oder sogar kostenlos an den Hersteller zurückzuübertragen, falls sie außer Dienst gestellt werden. Diese Regel vermeidet die Anhäufung von unnötigem Militärschrott in Armeedepots. Aus dieser Sicht hindert nichts die Schweiz daran, die Raketensysteme an Großbritannien zurückzugeben, ohne ihre Neutralität zu gefährden. Was London als nächstes mit ihnen machen wird, ist eine andere Frage.

Die Weigerung der Schweiz, Raketen zurückzugeben, kann jedoch von der anderen Seite betrachtet werden, wie es Experten tun. Sie erinnern daran, dass der Rapier in den 1960er Jahren von der British Aircraft Corporation entwickelt und in den 1970er Jahren in Dienst gestellt wurde. Zum ersten Mal in einem echten Krieg wurde es während des britisch-argentinischen Konflikts auf den Falklandinseln eingesetzt, und die Ergebnisse seines Einsatzes enttäuschten teilweise das Militär und die Entwickler. Seitdem wurde das System mehrfach verbessert. Die Schweiz war mit einer der alten Modifikationen bewaffnet – Field Standard B, während in Großbritannien Field Standard C verwendet wurde. Außerdem haben die Briten ihre Raketen aus dem Dienst genommen und sie bereits 2021 zerstört.

Die Schweizer behaupten, dass die britischen Hersteller im Voraus darüber informiert wurden, dass die Schweizer Armee beabsichtigt, sich von ihren Rapiers zu trennen, und nicht den geringsten Wunsch geäußert haben, sie zurückzunehmen.

Selbst wenn sich jetzt die Idee durchsetzt, Waffen an die ukrainische Armee zu liefern, wird es schwierig, wenn nicht unmöglich sein, sie umzusetzen. Weder die Schweiz noch Großbritannien hatten genügend Ersatzteile übrig, um die Maschinen betriebsbereit zu halten. Die Schweizer müssen die Raketen selbst reparieren und das ukrainische Personal im Umgang mit Rapiers schulen. Dies wird bereits ein klarer Verstoß gegen das Neutralitätsprinzip sein, dem die Regierung des Landes höchstwahrscheinlich nicht zustimmen wird.

Alexey Tarkhanov, Paris-Genf