Das sechste Extra // Soziologen versprachen einen Sieg für die fünf amtierenden Gouverneure und eine Niederlage für das Oberhaupt von Chakassien

Am Donnerstag, am runden Tisch des Experteninstituts für Sozialforschung, die Ergebnisse der Umfragen über die Situation vor den Wahlen in den Regionen Pskow, Samara, Amur, Nischni Nowgorod und Tjumen sowie in Chakassien, wo die Gouverneurswahlen stattfinden werden September statt, wurden vorgestellt. Laut Soziologen versprechen die ersten fünf Kampagnen keine Intrigen, da die Bevölkerung die Arbeit der derzeitigen Führer von Einiges Russland gutheißt und bereit ist, sie erneut zu wählen. Aber in der Republik, die vom Vertreter der Kommunistischen Partei Valentin Konovalov geleitet wird, ist die Situation genau umgekehrt.

Eine Studie über die Situation vor den Wahlen in den Regionen Pskow, Samara, Amur, Nischni Nowgorod und Tjumen wurde am runden Tisch vom führenden Analysten der Stiftung der öffentlichen Meinung (FOM), Grigory Kertman, vorgestellt. Ihm zufolge haben Soziologen im März in jeder Region 1200 Menschen befragt und sind zu dem Schluss gekommen, dass die dortigen Wahlkämpfe “keine Wahlintrigen versprechen und nicht von großem Interesse sind”. „Die Situation ist sehr eindeutig und eindeutig. (Werde rennen.- “B”) Personen, die das erste Semester absolvieren, haben alle äußerst günstige Ausgangspositionen“, erklärte Herr Kertman.

Den Umfrageergebnissen zufolge überwiegt in allen Regionen (von 74 % bis 79 %) eine positive Einstellung gegenüber dem amtierenden Gouverneur, mit Ausnahme der sogenannten Tjumener Matrjoschka (die Region Tjumen mit ihren Bestandteilen Chanty-Mansijsk und Jamalo-Nenzen). Autonome Okrugs, deren Einwohner auch an Wahlen teilnehmen), wo diese Zahl nur 48 % erreicht, was auf den großen Anteil derer zurückzuführen ist, die vom Oberhaupt der Region, Alexander Moore (33 %), nichts gehört haben oder ihm gleichgültig sind (15 %). „Dies geschieht aus objektiven Gründen: Die Bewohner des autonomen Kreises der Chanten und Mansen und des autonomen Kreises der Jamalo-Nenzen leben ihr eigenes Leben“, erklärte Grigory Kertman. Er betonte, dass das Verhältnis von positiven und negativen Bewertungen gleich bleibt wie in den ersten vier Regionen, und wenn wir die Region Tjumen ohne Berücksichtigung der Bezirke betrachten, dann beträgt die Zustimmungsrate dort 71%.

„Die Imagemerkmale aller Kandidaten sind extrem hoch: 70 % bis 78 % der Befragten halten ihre Gouverneure für ehrliche Menschen und für unehrlich – nur 4 % bis 8 %“, fuhr Herr Kertman fort 76% bis 84% ​​und passiv – von 6% bis 8%; unabhängig – von 59 % auf 72 % und Angst vor Verantwortung – von 9 % auf 14 %.

Die Bewohner der Region Pskow sind am ehesten bereit, die Wiederwahl des Gouverneurs zu unterstützen – dort geben sich 86% der Befragten die Möglichkeit, für Michail Wedernikow zu stimmen, und nur 10% erlauben dies nicht. 84 % der Einwohner (11 % schließen eine solche Möglichkeit aus) können Dmitry Azarov (Region Samara) ankreuzen, jeweils 83 % (13 % bzw. 12 %) Vasily Orlov und Gleb Nikitin (Regionen Amur und Nischni Nowgorod). Schließlich sind 71 % der Bewohner der “Matroschka” (82 % – ohne Bezirke) bereit, Herrn Moor zu unterstützen, und 14 % (16 %) werden dies definitiv nicht tun.

„Fast zwei Drittel der Befragten in allen Regionen glauben, dass der aktuelle Leiter in den nächsten zwei oder drei Jahren die Situation in der Region verbessern kann. Dieser Indikator umfasst nicht nur eine Bewertung der Managementfähigkeiten des Gouverneurs, sondern auch den Grad des sozialen Optimismus“, sagte Grigory Kertman. Der Wunsch, die bisherigen Kapitel zu ändern, sei „unwesentlich“ – von 7 % auf 9 %, resümierte der Vertreter des BFM.

Nach einer ähnlichen Umfrage über die Situation vor den Wahlen in Chakassien präsentierte der Leiter der politischen Forschungsabteilung von VTsIOM Mikhail Mamonov, der sofort sein “Hauptmerkmal” feststellte: “Eine klare Forderung nach einem Gouverneurswechsel.” Laut der Studie glauben 54 Prozent der Einwohner der Republik, dass Chakassien einen neuen Führer braucht, und nur 32 Prozent, dass Valentin Konovalov im Amt bleiben sollte. Herr Mamonov machte auf die territorialen Besonderheiten aufmerksam, wonach die höchste Unterstützung für einen Kommunisten auf dem Land verzeichnet wird – 35 % der Bürger wollen dort keinen Machtwechsel, und die niedrigste ist in Städten und Gemeinden (31 %): „Aber selbst unter den traditionell machttreuen Dorfbewohnern ist die Rate der Änderungswünsche leider hoch.“

Der Soziologe stellte fest, dass das Bewusstsein der Bewohner darüber, wer Valentin Konovalov ist, sehr hoch ist, was bedeutet, dass sich die Einstellung der Bewohner zu ihm bereits gebildet hat und sich wahrscheinlich nicht ändern wird: „Nur 36% bewerten die Arbeit positiv – dies ist einer der niedrigsten Indikatoren unter den Leitern der Regionen“ . Nur ein Drittel der Bevölkerung sehe die Ergebnisse, fuhr Mikhail Mamonov fort, und dies sei “eine sehr schlechte Situation, die mit Managementfehlern verbunden ist”. „Wir erinnern uns an die öffentlichkeitswirksamen Ereignisse in der Republik und während der Winterheizperiode sowie an Probleme bei der Umsetzung von Bundesprogrammen, Fehler in der Sozialpolitik, die Personalsituation und Korruption immer wieder „gesund“, listete er die Gründe dafür auf niedrige Bewertung des Gouverneurs von der Kommunistischen Partei.

Laut den Ergebnissen der Studie glauben nur 28% der Einwohner von Chakassien, dass Herr Konovalov die Situation in der Republik in den nächsten zwei oder drei Jahren verbessern kann, während die Mehrheit (55%) nicht darauf hofft Das. „Es gibt keinen Glauben, es gibt keine Hoffnung“, charakterisierte Mamonov die Wahrnehmung des amtierenden Gouverneurs, „Etwa die Hälfte der Befragten sagt, dass er (Versprechen) nicht erfüllt.— “B”), und nur ein Drittel – was es tut. Es ist katastrophal niedrig.” Schließlich erlauben 44 % der Bevölkerung, bei Wahlen für einen Kommunisten zu stimmen, während 48 % dies nicht zulassen.

Eine Zusammenfassung der Situation vor den Wahlen in Chakassien fasste die politische Beraterin Maria Sergeeva zusammen, die die erste Amtszeit von Valentin Konovalov als „fünf Jahre verpasster Gelegenheiten“ bezeichnete und auch daran erinnerte, dass das wahrscheinlichste Szenario jetzt die Ernennung eines Abgeordneten der Staatsduma ist von United Russia Sergei Sokol gegen den Kommunisten.

Andreas Asche