F├╝nf Jahre ohne Anspruch auf erneute Bewerbung


Die Staatsduma hat am Dienstag in erster Lesung einstimmig ein Regierungspaket mit zwei Gesetzentw├╝rfen ├╝ber einen Zeitraum von f├╝nf Jahren angenommen, in dem ein aufgrund von Vertrauensverlust entlassener Beamter nicht in den ├Âffentlichen Dienst zur├╝ckkehren oder eine Stelle in einem Staat finden kann. eigene Firma. Niemand hatte Einw├Ąnde gegen diese Initiativen, nur der Sozialrevolution├Ąr Valery Hartung hatte Fragen zur bereits etablierten Strafverfolgungspraxis.

Das Ministerkabinett legte beide Gesetzentw├╝rfe Ende M├Ąrz der Duma vor. Die erste besteht darin, die zu ├Ąndern Antikorruptionsgesetz und andere Rechtsakte, der zweite enth├Ąlt ├änderungen dazu Arbeitsgesetzbuch.

Die ├änderungen sehen f├╝r Beamte, die Korruptionsverbrechen begangen haben und aufgrund von Vertrauensverlust entlassen wurden, ein f├╝nfj├Ąhriges Verbot vor, staatliche und kommunale ├ämter zu bekleiden sowie in staatlichen Unternehmen, der Bank von Russland und dem Sozialfonds zu arbeiten.

Informationen ├╝ber Personen, die aufgrund von Vertrauensverlust entlassen wurden, werden in ein spezielles Register aufgenommen, das auf dem Bundesportal f├╝r den ├Âffentlichen Dienst ver├Âffentlicht wird. Sie k├Ânnen es verlassen, wenn die Handlung, die als Grundlage f├╝r die Eintragung in das Register diente, aufgehoben wird, oder nach Ablauf von f├╝nf Jahren ab dem Datum der Entlassung wegen solcher Verst├Â├če.

Die stellvertretende Arbeitsministerin Elena Mukhtiyarova informierte die Abgeordneten ├╝ber die Gesetzesentw├╝rfe und betonte, dass die Initiative keine Auswirkungen auf die Besch├Ąftigung im privaten Sektor habe. Die f├╝nfj├Ąhrige Sperre sei ihrer Meinung nach auf die ├Âffentliche Gefahr eines Versto├čes zur├╝ckzuf├╝hren und werde eingef├╝hrt, ÔÇ×um Gerechtigkeit, Gleichheit und Verh├Ąltnism├Ą├čigkeit der Strafe zu wahrenÔÇť. Der stellvertretende Minister wies auch darauf hin, dass die Wirkung der neuen Normen f├╝r die Entlassenen erst dann gelten werde, wenn das Gesetz in Kraft trete.

Anatoly Vyborny, stellvertretender Vorsitzender des Duma-Ausschusses f├╝r Sicherheit und Korruptionsbek├Ąmpfung (Einiges Russland), der einen Mitbericht lieferte, stellte fest, dass die ├änderungen zur Umsetzung des nationalen Antikorruptionsplans f├╝r 2021-2024 vorbereitet wurden und ÔÇ× ein anschauliches Beispiel f├╝r die Einhaltung der Grundprinzipien der Gesetzgebung und vor dem gesamten Grundsatz der Gerechtigkeit durch die Initiative.ÔÇť

Laut dem Abgeordneten wird die Verabschiedung des Gesetzentwurfs ÔÇ×eine Gelegenheit bieten, der Antikorruptionsgesetzgebung h├Âchste Standards zu verleihenÔÇť.

Ein weiterer Co-Sprecher, Mitglied des Arbeitsausschusses Michail Tarasenko (ER), f├╝gte hinzu, dass acht Regionen der Russischen F├Âderation positive R├╝ckmeldungen zu dem Projekt erhalten h├Ątten und ÔÇ×die Meinung der ├╝brigen als unausgesprochen giltÔÇť.

Oleg Smolin (KPRF) fragte den Hauptredner, ob das Verbot f├╝r diejenigen gelten w├╝rde, die aufgrund von Vertrauensverlust entlassen wurden, denen aber nicht Korruption vorgeworfen wurde, wie einst der Moskauer B├╝rgermeister Juri Luschkow, und ob die neue Regelung f├╝r gew├Ąhlte ├ämter gelten w├╝rde . Elena Mukhtiyarova hat beide Fragen verneint.

Die Abgeordneten hatten keine weiteren Fragen, aber Valery Gartung (ÔÇ×Ein gerechtes Russland ÔÇô F├╝r die WahrheitÔÇť), der versprochen hatte, die Gesetzentw├╝rfe im Namen der Fraktion zu unterst├╝tzen, ├Ąu├čerte dennoch einige Zweifel an der Strafverfolgungspraxis. Als Beispiel nannte er den Strafprozess seines Fraktionskollegen Vadim Belousov, der im vergangenen Jahr wegen Bestechung zu zehn Jahren Gef├Ąngnis verurteilt worden war. Herr Hartung beklagte, dass in den neuen Gesetzentw├╝rfen das Konzept des ÔÇ×InteressenkonfliktsÔÇť nicht offengelegt werde (in Regierungs├Ąnderungen wird die Nichteinhaltung der Anforderungen zur Verhinderung oder Beseitigung von Interessenkonflikten als einer der Gr├╝nde f├╝r den Vertrauensverlust angegeben).

ÔÇ×Hier in der Staatsduma haben wir unterschiedliche Ansichten dar├╝ber, was ein Interessenkonflikt ist und was nichtÔÇť, sagte Valery Gartung. ÔÇ×Es kommt vor, dass ein Abgeordneter einen Gesetzentwurf vorlegt und sich f├╝r die Vorteile eines Unternehmens einsetzt.ÔÇť in dessen Vorstand er Mitglied ist. Handelt es sich hier um einen Interessenkonflikt oder nicht? Es ist vern├╝nftig, Nein zu sagen. Aber warum haben wir dann eine wirksame Verurteilung gegen den Abgeordneten Belousov wegen Lobbyarbeit f├╝r die Interessen eines Handelsunternehmens?ÔÇť Elena Mukhtiyarova ├Ąu├čerte sich nicht zum Strafverfahren der SR und erkl├Ąrte lediglich, dass die Definition eines Interessenkonflikts im Gesetz zur Korruptionsbek├Ąmpfung enthalten sei und eine Sonderkommission mit der Identifizierung befasst sei.

Infolgedessen wurden die Gesetzentwürfe einstimmig angenommen: 404 Stimmen für Änderungen des Antikorruptionsgesetzes und 402 Stimmen für Änderungen des Arbeitsgesetzbuchs.

Ksenia Veretennikova


Weitere Nachrichten in Telegram: